Les changements dans l’emplacement des politiques publiques sont généralement communiqués par des discours politiques. Car Les régimestentent de séduire leurs citoyens à travers les discours qu’ils prononcent. A base de ce constat, sur les discours saisissant l’immigration pour comprendre comment les gouvernements, sur une période allant de 42 ans, délivrent le message sur l’immigration.

Comme vous le connaissez Les discours sur l’immigration peuvent avoir un effet non négligeable sur l’opinion publique. De ce fait, il n’y a pas d’ambiguïté sur la pertinence des mots prononcés par les Présidents de la France et leurs ministres et collaborateurs.

Le tableau ci-dessous donne le nombre de discours analysés par mandat. Les Discours sont extirpés fin 2018. Ce travail s’inscrit dans une démarche rétrospective afin de donner une vision prédictive sur le phénomène migratoire en France.

Les résultats révèlent que :

PourValéry Giscard d'Estaingl’immigration est considérée comme un moyen de développement et elle est associée aux problèmes de manque de main d’œuvre. Les mots les plus cités dans les discours de Giscard d’Estaing sont : région, industrie, action, développement, immigration, charbon, effort problème,travail.

En ce qui concerne François Mitterrand, nous remarquons des changements des messages politiques délivrés par le Président sur l’immigration de sorte que le discours intègre la dimensioneuropéenneetdedroitdetravail.LesmotslespluscitésdanslesdiscoursdeFrançois Mitterrand sont : France, politique, droit, Europe, loi, traité, communauté, travail, problème, économique. L’immigration dans le discours de François Mitterrand est associée aux mots suivants : précarité ; associatif ; discrimination légale ; solidarité tolérance ; familiale ; raciste; cohabitation ; tiers-monde ; banlieue ; dignité ; travailleur ;faim.

Pour les discours de Jacques Chiracon trouve de plus en plus la présence de la dimension européenne dans ses discours ainsi que la notion de co-développement. Les mots les plus  cités sont : pays ; France ; politique ; immigration ; sécurité ; projet ; police ; lutte ; travail ; développement ; Europe. Dans ses discours, l’immigration est associée aux mots suivants : réussite ;    compétences ;    social-démocrate ;     talents ;     accueille ;     séjour ;     inquiétude ; citoyenneté ; co-développement familiales, extrémismes,méditerranéenne.

Pour Nicolas Sarkozy,nous observons un tournant dans les discours sur l’immigration. Dans sesdiscourselleestassociéeauxproblématiquesd’intégration,defrontièresetdebanlieue.Les mots les plus cités sont : droit Europe ; travail ; étranger ; intégration ; Français ; développement ; projet ; intégration ; loi ; frontière. Les associations avec le mot immigration dans les discours de Sarkozy sont : abusifs ; clandestine ; contrôlée ; criminelles ; esclavagisme ; indignes ; légale ; réinsérer ;stopper.

La notion de sécurité dans les discours liés à l’immigration est apparue avec FrançoisHollande.Les mots les plus cités sont : France ; Europe ; droit ; sécurité ; asile ; frontière ; travail ; accueil ; économique ; responsabilité ; réfugié ; coopération ; crise. L’immigration est associée aux mots suivants : talent, étranger, naturalisation, séjour, irrégulière, origine, droit, accueil, assimilation, exile, maghrébin, multiplicité, nationalité.

EmmanuelMacronincarnelacontinuitédesdiscoursdeFrançoisHollandeetNicolasSarkozy sur l’immigration. A L’instar des deux précédents Présidents, Emmanuel Macro associé l’immigration aux problématiques européennes. Les mots les plus cités : Europe ; asile ; sécurité ; travail ; coopération ; droit ; frontière ; économique, projet ; réfugié. Dans les discoursd’EmmanuelMacronl’immigrationestliéeà:clandestinité;complicité;émigration; naturalisation ; stéréotypé ; stigmatisation ; informelle ; culture ; égalité ; barrières ;identité.

1)              Conclusion

Nous avons construit une base de données de 605 discours politiques de l’exécutif sur le thème de l’immigration de Valéry Giscard d’Estaing à Emmanuel Macron, ce corpus couvre une période de 43 ans. Pour faire extirper le fond des politiques de gauche et de droite sur l’immigration en France. Nous montrons que pendant ces 43 années, les discours sur l’immigration finissent par dépasser le clivage classique des partis politiques français, tant dans la forme du discours que dans les relations avec les problématiques sociologiques.

Recherche faite par : maitre salimsaadi